對于未來(lái)的農產(chǎn)品價(jià)格走勢，流傳出兩種不同的聲音：一種是以世界銀行、世界糧農組織為代表的“悲觀(guān)派”，即對未來(lái)的糧食價(jià)格、糧食供求表示出擔憂(yōu)情緒，如世界銀行發(fā)布的《糧食價(jià)格觀(guān)察》報告稱(chēng)，受美國和東歐干旱、高溫的影響，7～8月份全球糧食價(jià)格大幅上漲，雖然近期各國均有一定降雨，但為時(shí)已晚，糧食減產(chǎn)已成定局。?

　　與其相反的是“樂(lè )觀(guān)派”，這部分人主要為一些研究農業(yè)和糧食的專(zhuān)家，所持觀(guān)點(diǎn)是這場(chǎng)半個(gè)多世紀以來(lái)最嚴重的旱災將對世界糧食市場(chǎng)帶來(lái)重大影響，但是現在糧食價(jià)格和供應形勢與2008年有很大不同，斷言新的糧食危機到來(lái)沒(méi)有依據，以美國為例，雖然受干旱的影響，玉米和大豆這兩種農產(chǎn)品價(jià)格出現了震蕩性的上漲，但以小麥、稻谷為代表的農產(chǎn)品則供應充足、價(jià)格穩定，而且目前原油、肥料和國際運輸價(jià)格比2008年低很多，因此此時(shí)說(shuō)糧食危機似乎有點(diǎn)杞人憂(yōu)天。另外也有研究人士認為，農產(chǎn)品價(jià)格之所以上漲如此之快，除天氣原因外，另外與國際游資的炒作也有很大關(guān)系，尤其是以四大糧商為代表的主要糧商貿易巨頭。

　　返回頭再看糧價(jià)與肥料的價(jià)格，以國內玉米期貨價(jià)格與磷酸二銨市場(chǎng)價(jià)格做對比，從近5年來(lái)的走勢分析，磷酸二銨價(jià)格在2008～2009年大幅波動(dòng)后，近3年時(shí)間趨于平穩；而玉米期貨價(jià)格則總體表現走高趨勢，兩者之間并無(wú)太大的相關(guān)性。?

　　傳統分析上認為，糧食價(jià)格與化肥的價(jià)格息息相關(guān)，其支撐的理由是：糧食價(jià)格走高，會(huì )刺激農民農業(yè)投入的增加，尤其是在化肥方面，表現尤為明顯；但化肥施用量的增加又會(huì )進(jìn)一步刺激了化肥價(jià)格的走高，則又抑制農民購肥積極性，因此兩者之間應該是負相關(guān)的表現。從上圖分析，兩者之間也并非完全的負相關(guān)走勢，因此可以進(jìn)一步認為，糧食價(jià)格的漲跌與化肥價(jià)格的高低相關(guān)度不高。